张东阳

　　日前，“中科院准院士”段振豪妻子发帖称其包二奶养私生女，并挪用国家科研经费给几名情人各送一套房。随后中国科学院就此展开调查。中科院方面近日称，段振豪虚报冒领差旅费，涉嫌贪污，已被刑事拘留。

　　来自段振豪妻子的举报，终于有部分证明属实，中科院还是比较忠实地践行了此前“会给公众一个负责任的答案”的表态。但是，段妻举报的挪用国家科研经费、与几名情人保持不正当关系等问题，还需要继续调查，相关部门显然不能回避。

　　在公众的眼里，目前身为中科院某方面重点实验室主任，并因大量科研成绩而拟成为中科院院士的段振豪，应该是一名严谨、清廉治学的学者，如今竟涉嫌贪污。而这样一名在行为操守上与其职业严重相悖的科学家，不是相关部门主动查出，却是由其妻实名举报，充满了偶然性。这说明相关部门平时只重科研成果，而缺少了其他方面的监管。像段振豪这样掌控有一定的科研经费，又因缺少有效监管而有机会贪腐者，难道仅仅只是他一人？一个“准院士”，揭出的是科研学术体系方面的大问题、真问题。

　　近年来学术界曝出的学术腐败及注水成果，应该促使中国科研领域大胆创新，扭转不良学术风气，改革某些僵化的体制机制，完善科研经费拨付使用的监管方式，科研经费流向不能是一笔“糊涂账”。

　　日前，中国社科院研究员李醒民在《北京日报》发表《我为什么从来不申请课题》一文，文章为腐败的学术生态、僵化的量化考核、课题一票否决制和项目化等风气感到担忧，文中称“只要你能设法弄来课题，把钱打入本单位的账号，不仅可以住高档酒店、海吃海喝，而且还能以各种名目(奖励、提成、变相报销等)中饱私囊，更能顺利戴上教授、博导之类的桂冠，甚或加官进禄，尽管你没有像样的学术成果，也没有够格的学术水准。”相信这一文章不是随意夸大。监管机制有漏洞，“准院士”段振豪的出现就是一种必然。在科研学术领域，恐怕不仅只有一个贪污腐化的段振豪，深入查下去，可能还会有贪腐“准院士”被查出，被依法依规惩处。如果没有硬手腕整治，良好的学术氛围、先进的科研成果，就无法轻易地创造出来。